top of page

Opiniones

Scandal. Blood. Fear. On Saturday fifth in the month of March, the long-lasting rivalry between the soccer teams of Queretaro vs Atlas had enacted violence. This soccer riot internationally terrorized many soccer fanatics. 

Fanatics constantly fight over their preferred team, artist, or player so why is this so shocking you might ask. Well, this was not only between a small group of hardcore fans. During this game children and their parents were forced to take their shirts off in order to prevent getting beat. Not only were many beaten but many were also killed. We knew this as soon as we saw live videos. So tell me, why did the governor say a few hours after the riot that there were “surprisingly '' no deaths however 26 were injured and 4 in critical conditions (one of those injured even lost an eye). Obviously, the governor didn’t want to alarm people, however, this wouldn't have changed much, as cameras don’t lie. Later on, we found that 17 people had died and 45 were injured. Let that sink in, 17 people, were killed and 45 were injured because they went to a public event because they wanted to have fun. Before you say oh well it’s Mexico. Let’s not forget about the people who died at the Astroworld concert. But that’s not the topic at hand. 

How did this happen? Well, let's start with the staffing. There was 600 staff for let's admit it, likely well over 34 thousand people. Meaning, that quick math class people, 34,000 divided by 600 equals around 57. One person is not enough to go against 57 people. But okay. Now the staff was higher. One of the staff opened the gate for the opposing teams to fight. They should’ve put their best staff on the game knowing that guess what, they had a similar incident with the same two teams in 2007. But that’s in the past we can’t revive the dead. Shocker. 

What’s the government going to do? Well although they did take some time on imprisoning the people who were caught on camera the government has decided to reinforce protocols and security, side note, which is obviously much needed and they have rightfully decided to charge people with attempted homicide. Five officials were also suspended and 4 matches canceled, I know, unfair but much-needed people died. 

But who cares what I have to say under are some pretty barbaric videos that are heartbreaking.

By: Valeria Chino 

Image as seen on People.com (STR)

Family time is equal to trauma now? When will times get better? 

Soccer roit.webp

Por qué no estoy de acuerdo con el proyecto de ley Don't Say Gay

2022-03-03T191915Z_675486100_RC24VS9UHL8X_RTRMADP_3_USA-LGBT-FLORIDA-1024x683.jpg
Foto vista en: PBS.org (OCTAVIO JONES)
protests-02.webp
Foto Tal como se ve en: The New York Post (Bloomberg)

En mi opinión, como parte de la comunidad LGBTQ+, veo esto como discriminación hacia todos y cada uno de los miembros de la comunidad LGBTQ+. Esto no está bien. Es tan triste que haya personas en este mundo que intenten cambiar la forma en que viven otras personas. Florida parece estar diciendo que los niños no pueden expresarse. Este tipo de proyectos de ley no harán que las personas 'dejen de ser homosexuales' por las que uno sienta o no atracción no es responsabilidad del gobierno. La audacia del gobernador de Florida para decir, “Así que miras el proyecto de ley y dice, 'no hay instrucción sexual en los grados de prekínder a 3.' Entonces, ¿cuántos padres quieren que sus niños de jardín de infantes tengan transexualidad o algo así en la instrucción del salón de clases? En segundo lugar, los niños de cinco a siete años no son demasiado jóvenes para comenzar a aprender sobre estos temas, ya que hay niños de esas edades que tienen padres LGBTQ+. ¿Qué sucede si uno de estos niños menciona a sus dos padres y otro niño dónde preguntarle a su maestro al respecto? Si el maestro se niega a discutir esto en su salón de clases, ese niño sentirá que su pregunta no es importante. Pero, de todos los grados disponibles, ¿por qué elegir esos? No entiendo de qué se trata decir la palabra “gay” o mencionar temas LGBTQ+ alrededor de las personas y por qué no pueden enseñarlo en las escuelas. Por ejemplo, ¿por qué los estudiantes no pueden  decir cuáles son sus pronombres preferidos? ¿No podríamos resolver esto por algo que no sea un proyecto de ley que debe aprobarse? ¿Qué es lo que enfurece tanto a la comunidad LGBTQ+ para tantos?

Por: Victoria Hickmann  

¿Por qué a muchas personas no se les permite legalmente expresarse y simplemente mencionar temas LGBTQ+? ¿Por qué la palabra, específicamente  la palabra 'gay', así como la definición popular  y el significado detrás de esto ofende a la gente? ¿Por qué las personas no pueden tener derecho a decir una palabra que represente su identidad?

Recientemente, se aprobó un proyecto de ley en Flordia que decía que los estudiantes de primaria no podían hablar sobre temas LGBTQ+ en la escuela. Si alguien se atreviera a hacer esto, habría una llamada telefónica a los padres del niño y el niño sería suspendido. Técnicamente, este proyecto de ley podría considerarse inconstitucional, ya que es una ley que impide que las personas hablen sobre un tema. En la constitución establece que aquellos en los Estados Unidos tienen la libertad de expresión para decir lo que deseen. 

Como se prueba en una cita de la Primera Enmienda de los Estados Unidos, “El Congreso no hará ninguna ley con respecto al establecimiento de una religión, o que prohíba el libre ejercicio de la misma; o coartando la libertad de expresión, o de prensa; o el derecho de las personas a reunirse pacíficamente y solicitar al gobierno la reparación de agravios'' - Primera Enmienda de los EE . UU. Como se mencionó anteriormente, el proyecto de ley 'Dont Say Gay' es esencialmente  una ley que establece que en el estado de Floria, los niños pequeños en la escuela primaria no deben hablar ni escuchar sobre ciertos temas, específicamente temas relacionados con la orientación sexual  e identidad de género. Un cambio que ha creado esta ley es el consenso legal de los maestros que hablan con los padres sobre lo que les habla un niño o lo que pueden escuchar de ellos.  un estudiante. Este proyecto de ley ha agregado estudiantes que hablan sobre orientación de género y orientación sexual.  a la lista de cosas que los maestros deben informar legalmente, como las autolesiones o el abuso por parte de otra persona.  Esto está mal ya que, en muchas situaciones, la escuela es un momento y un lugar para que las personas y los estudiantes sean ellos mismos y se sientan cómodos como la persona que realmente quieren.  son, específicamente porque el hogar no siempre es el mismo para las personas y algunos estudiantes pueden no sentirse cómodos  o listos para contarles a sus padres sobre su orientación sexual  o su identidad de género. También puede ser inseguro hacerlo para muchos. A pesar de mi opinión, otros pueden creer que el proyecto de ley es una bendición porque es posible que no quieran que sus hijos estén 'expuestos' a temas LGBTQ+. “Este proyecto de ley dice a los padres que su derecho a criar a sus hijos no termina cuando entran al salón de clases. Este proyecto de ley reconoce  que los padres no son el enemigo”, dijo el senador republicano Danny Burgess, antes de la votación mayoritaria de 22 a 17 el martes. "El proyecto de ley simplemente dice que debe haber un límite de edad para ciertas discusiones, no es un concepto nuevo ni radical". - NBC News He escuchado cosas como esta antes y siempre me confundió por qué alguien no debería hacerlo. t poder ser ellos mismos abiertamente. Ahora se ha convertido en algo ilegal en el estado de Florida.

Por: Caitlin Guilliams  

Altas noticias de Calistoga

©2022 por Calistoga High News. Orgullosamente creado con Wix.com

bottom of page